Stabilizzatori d'immagine

Stabilizzatori d'immagine e fotografia animale: conoscere i confini

VR, OSS, VC, IS, O.I.S, o IBIS: molte tecnologie diverse per la stabilizzazione dell'immagine, con pittoresche abbreviazioni, ci consigliano di ricevere fotografie inconcludenti anche con poca luce. Ma ricordate, al castoro non interessa la vostra tecnica di stabilizzazione dell'immagine.

Nikon lo chiama VR, per la Vibration Reduction, con la Canon Image Stabilizer è abbreviata con l'IS, ma entrambi i concetti si riferiscono più o meno alla stessa cosa. Gli inevitabili tremolii delle nostre mani vengono identificati e compensati spostando un gruppo di lenti. IBIS è l'abbreviazione In Body Image Stabilisation, il concetto esagerato per l'approccio scelto ad esempio da SONY e Olympus (ora anche da Canon con R5 e R6).

Invece di installare uno stabilizzatore dell’immagine in ogni obiettivo, lo trasferiscono nella fotocamera. Invece di influenzare l'obiettivo, il sensore segue l'immagine traballante. Il fatto che pur muovendosi una lente o un sensore si possa ottenere un'immagine statica è tecnicamente incredibile. Ma l'importante è che funzioni.

Evitare il tremolio

Basta con la teoria ora passiamo alla pratica: conoscete probabilmente la regola generale secondo cui per le foto a mano libera il tempo di esposizione deve essere più breve del minimo per eliminare la distanza focale utilizzata.
Esempi:

distanza focale di 50 mm > tempo di esposizione inferiore a 1/50 s, arrotondato al periodo di esposizione immediatamente più breve di 1/60 s

Distanza focale di 400 mm > tempo di esposizione inferiore 1/400 s, arrotondato 1/500 s

In realtà sono un utilizzatore di treppiedi e di blocco specchio. Ma ci sono situazioni che non ne treppiedi ne specchio alzato, tra cui le mie escursioni di castori. Con un treppiedi pesante, di 4,0/500 mm e il corpo, sarà difficile posizionare l'attrezzatura nei cespugli in modo da avere una visuale libera tra i rami.

Indipendentemente dal treppiede?

Il mio vecchio EF500 mm f/4L IS USM aveva già uno stabilizzatore (il codice IS lo rivela). Quest'ultimo, però, è di prima generazione aveva solo un "valore di esposizione doppio". Usare a mano libera una da 4,0/500 millimetri mi ha già stancato il bicipite. Solo il «stabilizzatore d'immagine» assolutamente impeccabile della Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS II mi ha reso indipendente dal treppiede.

Con l'oscurità il tempo di chiusura supera rapidamente gli 1/500 s, anche quando il diaframma è aperto e la norma ISO 3200. Ecco, così le vecchie regole cessano di essere valide! All'improvviso riescono anche le riprese con chiusura da 1/125 secondi a 400 mm. Non ho più la percentuale di probabilità, ma almeno posso farcela anche con un 1/30.

Ma attenzione, ci sono ancora dei limiti

Il soggetto diventa il fattore limitante. Mentre, il castoro «rosicchia» la corteccia e i rami oppure si gratta bene la pancia non può essere immortalato da uno stabilizzatore d’immagine.

L'autore

Urs, classe 1964, è un fotografo professionale dell’Interdiscount e nel tempo libero ama fotografare la natura. Nel suo blog fotografico fornisce regolarmente informazioni sulle sue conoscenze specialistiche nonché su finezze tecniche e novità del settore fotografico.